Karo laiškai, II dalis

„Knygos pristatyme Klaipėdoje manęs paklausė, ar sunku buvo rašyti.„Ne", - atsakiau. Pats rašymas - desertas. Po to, kai surinkau ir perskaičiau tūkstančius puslapių amžininkų atsiminimų, laiškų, paskvilių, reliacijų įvairiomis kalbomis ir, svarbiausia, kai radau raktą j visą šią medžiagą, rašymas buvo malonumas. Neatsitiktinai tai dariau vasaromis Palangoje. Dvi vasaros - pirma dalis, dar dvi - štai ir antra.“
Autorius

„Romane vaizduojamas XVII a. vidurio laikotarpis moko, kad politikoje nėra amžinų draugų ir priešų. Tuo metu pirmą kartą ankstyvųjų naujųjų laikų Lietuvos istorijoje kyla reali valstybės išnykimo grėsmė. Su savo „dokumentinio" tipo romanu T. Kačerauskas netgi pralenkia akademinę istoriografiją. Tai daugiasluoksnė knyga, skatinanti nemažai aktualių istorinių ir politinių refleksijų.“
Aivas Ragauskas, istorikas

„Šiuolaikiška kelių besisaistančių plotmių knyga. Visoms plotmėms būdinga sava rašymo „technologija" ir kalbinė stilistinė raiška. Viena jų - LDK kartografija, politinė kategorija, pagal kurią formuojama ir dabartinė politika. Kitas svarbus dalykas - istorinė savimonė, kuri yra mūsų tapatumo dalykas. Žemėlapis įvietina ne tik istoriją, bet ir nacionalinę savimonę, jos gyvybingas šaknis. Dar vienas mane sužavėjęs dalykas - istorinis mintijimas ir vaizdijimas. Skaitant susidaro įspūdis, kad pagrindinis personažas sukurtas ne autoriaus, o savo istorinio vaizdijimo. Knyga vadintina nacionaliniu metafiziniu istoriniu romanu.“
Vytautas Rubavičius, rašytojas ir kultūrologas

„Pagrindinis knygos veikėjas - labiau kontempliuotojas nei karys. Knygos registrų gausa liudija, kad tai postmodernus romanas, šiuolaikiškas ir daugiasluoksnis.“
Alvydas Šlepikas, rašytojas, poetas ir režisierius

Tomas Kačerauskas - Vilniaus Gedimino technikos universiteto profesorius, romano „Arkada“ (2006), esė „Šnekėjimo rėvos“ (2020) ir septynių monografijų autorius, išvertęs Martino Heideggerio „Būtį ir laiką“ (2014).