Mažo miestelio paslaptys

Kažkaip mažokai detektyvų paskutiniu metu teko skaityti. Jau ir pasiilgau, ir užsimaniau. Pačiu laiku „Sofoklis“ pametėjo man šį. „Mergina rūke“. Viršelis nebuvo tas, iš labai intriguojančių, tačiau visgi ši leidykla dažnai pasiūlo neblogų mįslių knygose, tad ilgai negalvojus panirau į rūką.

Mažame miestelyje, kuriame smarkiai įsišaknijęs dievobaimingumas, kaip į vandenį dingsta Ana Lu. Paauglė priklausė religinei bendruomenei, buvo tyli ir uždaro būdo, tad niekas neturi jokių įtarimų kur mergaitė galėjo dingti. Bylos imasi agentas Fogelis – dabita, nemėgstantis pralaimėti ir dažnai pagalbon pasitelkiantis žiniasklaidą. Pastaroji, kaip grifas atakuoja tiek Anos Lu šeimą, tiek liudininkus, medžiodama skandalingas detales ir nardindama įtariamuosius dugnan, nepaisant nei tyrimo detalių, nei įtariamųjų asmeninių gyvenimų. Dingimo byla pakrypsta netikėta linkme, kuomet įtarimai pateikiami mokyklos mokytojui, skambinėjusiam Anos Lu geriausiai draugei. Dar vieno žmogaus gyvenimas paverčimas pragaru. 

Anotacijoje teigaima, jog Fogelis bus neeilinis tyrėjas – jis toks ir buvo. Tik toli gražu ne iš gerosios pusės. Nesuformuluotas, neišbaigtas ir iki galo neatsiskleidęs personažas. Nors pagal autoriaus idėją jis turėjo palikti neišdildomą įspūdį – nepaliko išvis jokio. Erzino jis mane nuo pradžios iki paskutinio puslapio. Nesusipratimas. Tikrai neeilinis dalykas detektyve – žiniasklaidos vaidmuo. Čia jau kitas lygis – puikiai įpintas, netikėtas akcentas, išpildęs visas mano iliuzijas ir pridėjęs didelį gabalą realybės visam pasakojimui. Siužeto vystymas neblogas. Paslaptis šen, klasutukas, ten, vėl mįslė – gerai. Bet vis tas Fogelis mane erzino. Jau kai tekste pamačiau sakinį, kad jis antakius dažėsi…. Dar kartą, iš naujo skaičiau visą puslapį, nes TIKRAI, TIKRAI, galvojau, kad kažką praleidau, ar ko nors nesupratau. Toks jausmas, lyg autorius norėjo sukurti KAŽKĄ VISIŠKAI KITOKIO, bet bekurdamas, su tuo kitokiu kažkur į lankas nuėjo. Pabaiga netikėta, tačiau, kad būtų visiškai įtikinama, pritrūko argumentų – viskas per greit buvo „užraukta“. Susumavus: neblogai, bet trūko.